Hace 41 años, tres astronautas pisaron la luna por primera vez. Con esto empezó una nueva fase del entendimiento del universo, la exploración del universo y una multiplicidad de conspiraciones, engaños y mentiras (según algunos). Pero también se incrementó el interés por el estudio del universo a nivel mundial pues el humano había logrado romper una barrera más en el entendimiento de la naturaleza. A lo mejor estoy siendo demasiado cursi, pero no cabe duda que fue un hito de la historia del siglo XX.
Hoy aparece una nota en El Milenio donde Mario Méndez Acosta (fundador del Sociedad Mexicana para la Investigación Escéptica) dice que en México la creencia en los OVNIS y los horóscopos ha decaído.
Según él, los mexicanos están hartos de falsos avistamientos o fenómenos explicables por razones “mundanas” y ya no creen en la “fuerza” de la estrellas para predecir el futuro por la cantidad de veces que se han equivocado.
El texto menciona que una de las razones por las cuales han abandonado estas creencias es por equivocaciones en las predicciones alrededor del mundial de fútbol.
“Incluso el brujo mayor [Antonio Vázquez], en una de sus últimas puntadas, perdió estrepitosamente al competir con el famoso pulpo "Paul" al que contradijo al apostar por Holanda como ganadora del Mundial de fútbol que finalmente se llevó España, como predijo el cefalópodo.”
Me parece muy bien que la gente deje de basar las decisiones de su vida en predicciones astrológicas, pero ahora le hacen caso a lo que un pulpo disque adivina (mejor pregúntele a los entrenadores del pulpo).
El problema de fondo sigue existiendo. Hay una gran falta de pensamiento crítico por parte de la población. Se brincan de una creencia a otra, sin cuestionarse qué es lo que está sucediendo realmente. Creer que un planeta puede influenciar tu vida es tan absurdo como creer que un pulpo puede pronosticar los resultados de un partido (habiendo muchas otras explicaciones, como se describe aquí).
En fin, no sé si sea verdad que la gente ha dejado de creer en los OVNIS (lo dudo) o en los horóscopos (también lo dudo), pero no me cabe duda que la gente sigue sin pensar críticamente al respecto de lo que sucede a su alrededor (incluyendo las teorías de conspiración). Pero, mientras la gente sigue viendo a los pulpos adivinar los resultados de los partidos, la ciencia sigue rompiendo barreras, adquiriendo conocimiento y creando las bases para el presente y el futuro.
20/07/10
Y los OVNIS?
08/03/10
Astrología en la web
Buscando nuevos diseños para el blog, pues una nueva imagen está por aparecer, me encontré con esta maravilla.
Ahora resulta que la astrología es parte de la ciencia.
Supongo que el ser diseñador de web no implica conocer sobre si algo es ciencia o creencia, pero pues aun así me pareció muy divertido encontrarme con esto. Seguiré buscando algún diseño conveniente para el blog... y tal vez pensaré en escribir un blog donde se acepte a la astrología como una ciencia.
08/10/09
Las cartas de Magi o Cum hoc ergo propter hoc
Un página más que promueve la numerología, el uso de cartas, y el predecir de la personalidad: Las Cartas del Magi, la ciencia mística de las carta. Según ellos, cada carta tiene relación con una fecha del calendario y ésta explica la personalidad de cada una de las personas en el mundo.
Resulta que mi carta es el rey de tréboles y eso significa que: “he venido a este mundo con gran sabiduría, con la habilidad de comunicar con tranquilidad y claridad lo que sé.” “Puedo ser una autoridad en cualquier cosa que yo escoja.” “Yo soy dueño de mi propio pensar y rara vez sigo las creencias o doctrinas de otros” “Tengo una mente brillante, soy extremadamente creativo y nací para ser maestro.” “Voy a ser bueno para las posiciones de poder.” “Tengo un gran sentido del humor.” “Los años últimos de tu vida serán más empoderados tanto personal como profesionalmente, y conforme pase el tiempo, estaré seguro de explorar, descubrir y expresar lo ilimitado de mi mente sorprendente.” “Mi pasión y naturaleza de emoción profunda debe de ser compartida con alguien de mente parecida y alguien que es sensible a mis necesidades internas. Soy único."
Obviamente, esta vez sí es verdad todo lo que dice la carta, cualquier persona que me conozca no lo podrá negar. Creo que me he vuelto un verdadero creyente de estas cartas, creo que las tengo que comprar en este momento…
Bueno, regresando a la realidad, analicemos: hay un gran uso de generalidades en la descripción de personalidad como “cualquier cosa que yo escoja” y que “seré empoderado en futuro profesional y personalmente” que no significan nada, están escritas como si dijeran mucho pero realmente no predicen nada o son tan vagas que la posibilidad de que haya algo de verdad es bastante grande. Además, usan cualidades que cualquier ser humano con un poco de egocentrismo (o sea casi todos) y valoración personal diría que lo que dice es cierto: sentido del humor, inteligente, creativo, sabiduría.. aunque no fueran ciertas para una persona, quien estaría dispuesto a negar tales cualidades si se lo predicen. Hay que aceptarlo, a todos nos gusta que nos digan cosas positivas.
Lo que realmente me llama la atención es: “The birthday greeting cards are based on the mystic science of the cards, as each day correlates with a specific card in the deck” (las cartas de felicitación de cumpleaños están basadas en la ciencia mística de las cartas, ya que cada día se correlaciona con una carta específica en la baraja). Por un lado, el hecho de que usen la palabra ciencia para algo que es completamente lo opuesto, ¿por qué la necesidad de mezclar magia con ciencia? (y me refiero a magia tipo Harry Potter, no a magia tipo James Randi o David Copperfield). Por el otro lado, el uso de una falacia lógica tan básica: Correlación no implica causalidad o dicho más bonito Cum hoc ergo propter hoc.
Esta falacia es utilizada abundantemente en el mundo de las pseudo-ciencias y las creencias. Básicamente, hace referencia a cuando se llega a una conclusión después de observar dos hechos que no necesariamente estén en una relación de causa y efecto. En otras palabras, el hecho de que pase A y luego suceda B, no quiere decir que A cause B, pues puede ser que B cause A o que C cause A y B o que sea una coincidencia (para entender mejor el manejo de las coincidencias les recomiendo ver este video) o que se causen mutuamente (eliminando la conclusión de que A únicamente causa B).
Por ejemplo (y este es un ejemplo que usaba un maestro en mi prepa): se ha observado que en época de crisis económica en Estados Unidos (A) la cantidad de tela que se usa en la falda incrementa (B), o sea que mientras el país está bien, la mujeres usan mini faldas y mientras la economía está mal, la mujeres suelen usar faldas más largas (en la década de 1920, crisis, se usaban faldas largas, pero en la década de 1960 y 1970, no crisis, se usaban faldas cortas). Ahora, aunque pareciese que existe una causalidad (la economía impone el largo de las faldas), realmente A no tiene nada que ver con B; hoy en día se siguen usando mini faldas y la economía está bastante mal.
Otro ejemplo es que conforme crece el pie de un niño, mejor escritura tiene, por lo tanto, tener pies grandes causa mejor letra. Creo que con este ejemplo queda perfectamente claro que la correlación no significa causalidad.
Para que se pueda hablar de una causalidad A siempre debe de ocurrir antes que B y debe de existir un mecanismo conocido que explique como sucede el efecto. En el caso de las cartas, como en el de la astrología y la numerología, no existe un mecanismo convincente que explique porque las estrellas o lo números pueden afectar la personalidad de alguien.
Claro que en este caso es diferente porque realmente describieron mi personalidad…


