27/07/10

México se defiende con magia

Como les mencioné anteriormente, en TAM 8 se hablaron de muchas cosas. En algunos casos podía hacer una comparación directa con la situación en México, por ejemplo: la homeopatía, la separación de la iglesia y el Estado, los ovnis, pero también hubieron otros ejemplos de pseudo-ciencias que me alegraba que no sucedieran en nuestro país pues son extremadamente peligrosas –tampoco me alegra que existan, cabe aclarar.

Uno ejemplo son los aparatos para la rabdomancia o radiestesia (dowsing en inglés). En diferentes conferencias hablaron de un aparato que estaba vendiendo una compañía en Inglaterra a diferentes gobiernos (Iraq, Afganistán, Tailandia) para buscar y encontrar drogas, bombas y armas. Afortunadamente, habían logrado detener su venta.

La rabdomancia es algo muy viejo, es un truco que se ha usado desde hace muchos, muchos años para hacer parecer que uno encuentra cosas que no están a la vista. ¿Cómo? Se utiliza una vara en forma de “Y” o un péndulo (o cualquier cosa, realmente) y se supone que a través de los campos magnéticos del planeta y de los que emiten los cuerpos (humanos, metales, maderas, agua, etc), el aparato detector los puede localizar.

En el caso de la vara de madera, uno la sostiene por el lado con los dos pedazos contiguos muy suavemente y permite que ésta se mueva libremente para detectar lo que se este buscando. En el caso del péndulo, bueno ¿se acuerdan del programa de Charmed? Cuando querían buscar a una persona, se colocaban frente a un mapa y sostenían un péndulo (con un cristal mágico) sobre éste, el péndulo comenzaba a dar vueltas y en algún punto se detenía… así “funciona”.


(Este video lo explica perfectamente -Gracias a R. Daneel Olivaw por ponerle subtítulos al video)

Por más ridículo que suene, esta “técnica” para encontrar lo oculto se usa mucho, aun hoy en día… y no se oculta la parte mágica dentro de la ecuación: Alpha 6, ADE 651 y GT-200, son tres de los nombres que se han usado para vender (últimamente) aparatos pseudo-científicos a los gobiernos del mundo, y estos los han comprado sin cuestionarse un poquito.

Estos tres aparatos, aunque de compañías diferentes, hacen lo mismo (según ellos): pueden localizar drogas, armas, cuerpos humanos y bombas y funcionan a grandes distancias, abajo del agua, desde un avión, etc. Son la respuesta para detectar todo aquello que uno quiera detectar (valga la redundancia).



¿Cómo funcionan? Pues con energía electromagnética que proviene de la estática que produce el cuerpo naturalmente. En otras palabras, con el puro movimiento de la persona que sostiene el aparato. Así es, la estática que se produce por el movimiento; por lo tanto, puedes ver a los soldados hacer pasos exagerados para “alimentar” de energía al dispositivo. PURA MAGIA.

El caso es que en TAM 8 fue una gran victoria cuando pasaron el video donde meten a la cárcel a director general de la compañía que produce el ADE 651. Todos aplaudimos y nos reímos mucho de lo que había pasado. Reí mucho, hasta que llegué a México y me enteré de que aquí, hasta el 2009, se han gastado $16,258,534 de dólares en comprar los GT-200 por instituciones como PEMEX, SEDENA y la SEMAR. Ahora lloro, la verdad. Aquí tres ejemplos que obtuve de la página del IFAI


se informa a usted que esta Secretaría (SEDENA) en la presente administración adquirió y puso en operación, Equipos Tecnológicos de Detección Molecular "GT-200", para agilizar las revisiones y facilitar la detección de drogas, armamento y municiones; dichos equipos se encuentran
desplegados en todo el Territorio Nacional, en los servicios de intercepción terrestre. [sic]

COMBATE INTEGRAL AL NARCOTRAFICO, se establece que se realizan acciones para INHIBIR EL USO DEL TERRITORIO NACIONAL AL TRÁFICO DE DROGAS,
PSICOTRÓPICOS, PRECURSORES QUÍMICOS Y QUÍMICOS ESENCIALES, para lo
cual, son empleados los detectores moleculares GT-200; [sic]

• Además de lo anterior, la SDN adquirió 521 detectores moleculares GT-200, para
agilizar las revisiones y facilitar la detección de drogas; estos ingenios fueron
distribuidos a las tropas desplegadas en las 12 Regiones Militares.3 [sic]

Sí, así como lo leen, nuestros gobernantes, aquellos dedicados a protegernos del narcotráfico usan un pedazo de plástico con una antena de radio para detectar aquellas cosas que pueden llegar a dañar a la sociedad.

CON RAZÓN ESTAMOS COMO ESTAMOS.

No entiendo cómo el público general no está indignado pidiendo que renuncien todos aquellos que estuvieron involucrados en la compra de estos aparatos. Una búsqueda correcta sobre el tema y puedes encontrar documentos sobre si este tipo de aparatos funcionan o no desde antes del 2008 (aunque cambien de nombre, siguen siendo lo mismo: Quadrotracker, Sniffex, ADE 561, GT-200, ComsTra,c PSD-22 o H3Tec.

Como dice el viejo refrán: “los mandaron (a los soldados) a la guerra y sin fusil”. Creer que van a detectar algo con estos aparatos es tan malo como creer que leyendo las estrellas puede saber si un camión trae armas o bombas.

¿Qué no tienen científicos en el ejército, en la armada, en PEMEX, a quienes les puedan preguntar? ¿No saben que hay empresarios que venderían lo que fuese con tal de ganar dinero?

Más simple ¿Qué no prueban lo que compran? Con un demonio, si van a gastar tanto dinero, por lo menos te aseguras de que funcionen. (Estoy seguro que las toallas de 4,000 pesos que se compraron Fox y su esposa, por lo menos, los secaban -sin olvidar todas las otras opciones que propone Douglas Adams).

Díganme, estimados lectores, ¿cuándo compran ropa se la prueban? ¿Si compran un celular, hacen una llamada de prueba para verificar que esté funcionando el aparato? ¿Cuándo compran una carro verifican que tenga motor? ¿Por qué entonces nuestros gobernantes y militares no hacen lo mismo con aquello que compran? … ¿A poco siguen creyendo en la magia? … Supongo que sí.

Lo único que pido es que PRUEBEN las cosas que compran, que tengan EVIDENCIA de que las cosas funcionan.

Es una verdadera tristeza enterarse de estas cosas. Mientras se gastan millones de pesos del presupuesto nacional en las preparaciones para las fiestas nacionales de septiembre y noviembre, los soldados que intentan defendernos están a merced de sus jefes que les dan pistolas de plástico que ni agua lanzan.

¿Por qué no invierten nuestro dinero en cosas que sí ayuden a nuestra sociedad? Como en un simple experimento para probar si las cosas hacen lo que los vendedores dicen que hace o un rápida búsqueda en internet (están hablando delQuadro QRS 250G -lo mismo):

On January 19, 1996, the FBI Economic Crimes unit seized the merchandise and records of the Quadro Corporation and arrested its officers. In April, 1996, a federal judge issued a permanent injunction against Quadro Corp, which was convicted of engaging in a mail and wire scheme to defraud customers, under statutes 18 U.S.C. 1341 and 1343. In court it was pointed out that the Quadro Detector had been carefully examined and that no "inductors, conductors, or oscillators" were found, though Quadro advertised those as the working parts of its "secret technology." Quadro claimed that theirs were not "ordinary" inductors, conductors, or oscillators. Theirs are of an advanced sort not yet known to "regular science." (Skepdic.com)

(En enero 19, 1996, la unidad de Crímenes Económicos del FBI confiscó la mercancía y los records de la Corporación Quadro y arrestó a sus oficiales. En abril de 1996, un juez federal pronunció un mandato permanente contra la corporación en el se le encontró culpable de fraude. En la corte se encontró que el Detector Quadro había sido investigado cuidadosamente y que no se encontraron "conductores, osciladores o inductores", aunque la compañia publicó que esas partes trabajan con "tecnología secreta". Que esos inductores, conductores y osciladores no eran "ordinarios". Ellos son de un tipo de "ciencia regular" aun no conocida.)



(Reportaje sobre este tipo de aparatos)


(otro video más sobre este tipo de aparatos)

¿Y la prensa mexicana qué tiene que decir al respecto?

"Mediante un detector molecular GT-200 —un aparato capaz de detectar explosivos, armas y dinero a medio kilómetro de distancia—, el Ejército aseguró un arsenal en Michoacán, entre el que hay una metralleta de guerra tipo Barret, capaz de hacer más de 200 disparos por minuto." (El Universal)

"El personal militar localizó entre la maleza, con ayuda del detector molecular GT-200, 121 mil 360 dólares, dos fusiles AK-47, conocidos como “cuerno de chivo”, calibre 7.62x39 mm. con nueve cargadores y 171 cartuchos útiles; tres armas de fuego tipo revólver, calibre 38 súper, con cuatro cargadores y 74 cartuchos, ocho armas de fuego tipo escuadra, calibre 9 mm. con siete cargadores y 34 cartuchos." (El Universal)

"La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) gastó más de 10 millones de dólares en la compra de cientos de dispositivos GT 200, de fabricación británica, utilizados desde 2009 para detectar drogas, equipo que sus fabricantes han reconocido que presenta fallas y no es cien por ciento confiable." [sic] (ejecentral.com.mx)

"El Gobierno del Distrito Federal reforzo la seguridad en la Central de Abasto con cinco nuevas patrullas y tres equipos detectores moleculares GT200 de tecnologia inglesa, que permitiran detectar droga, armas y explosivos." [sic] (sdpnoticias.com)

No, pues con este tipo de noticias todo queda muy claro. Se nota que no se molestaron en averiguar si los aparatos funcionan (asumamos que funcionan porque SEDENA los compra). O pensar que no son 100% seguros... cuando no lo son en absoluto, 0% seguros debería de decir. Eso si, vámonos a comprar a la Central de Abastos pues la seguridad es super-duper-increible gracias a Ebrad y los GT-200.

No voy a seguir poniendo más ejemplos porque: 1) nunca termino, 2) el blog de El viaje de Lonhjo se ha dedicado a reportar cada uno de las noticias que han salido 3) me da gastritis.

Vivimos en un país inundado por la magia, la pseudo-ciencia, la falta de pensamiento crítico y el razonamiento, tanto en nuestro gobernantes, en quienes nos defienden y la prensa. Como dije hace rato, lloro (y me da gastritis) de enterarme de estas cosas y saber que NADA va a pasar al respecto.

10 comentarios:

  1. Wow. Increíble. ¿Creés que quienes toman esas decisiones realmente creen que este GT-200 sirve para algo? ¿O es pura corrupción?

    (el video de la computadora es excelente. Suerte que estoy en la oficina solo y me pude reír a pata suelta)

    ResponderSuprimir
  2. Pues yo esperaría que creyeran que funcionan (que está mal que basen sus compras en creencias y no en evidencia).

    Si la compraron sabiendo que no funcionaban, entonces está aun peor la situación pues nada más están gastando dinero a lo estúpido (que de por si ya lo están haciendo, verdad?). Sería aun más triste... Que idea tan más macabra acabas de soltar.

    ResponderSuprimir
  3. Quizás soy muy cínico, pero viniendo de los políticos que conozco no me extrañaría...

    ResponderSuprimir
  4. PD: me gustó mucho el video y lo traduje y le puse subtítulos. http://www.youtube.com/watch?v=DaC_L_HLRwI

    ResponderSuprimir
  5. Sí, te entiendo perfectamente. Espero que no sea así, realmente lo espero.

    Gracias por el subtitulaje, ya lo cambié.

    ResponderSuprimir
  6. Pues que risa con el aparatejo. Y claro que funciona ; cualquier artefacto o acción que te determine al azar sólo revisar una fracción de algo a explorar te arrojara resultados. Y pues una varita moviéndose de manera aleatoria claro que encontrara cargamentos ilícitos de drogas, armas u otra cosa, sobre todo si hay un chingo.
    Viendo esto deberíamos hacer negoció y vender monedas especiales para echar disparejos, una pirinola mágica o alguna otra cosa que auxilie a las fuerzas del orden para decidir donde revisar. Métodos quizás más eficientes que el "es que lo vi sospechoso"

    ResponderSuprimir
  7. Tienes razón, cualquier cosa funciona para encontrar drogas mientras estés dispuesto a que tu margen de aciertos no sea mayor al que te daría si fuese una búsqueda aleatoria o por azar.

    Podríamos vederles Yo-yos mágicos a 5,00 dólares cada uno (sigue siendo mucho más barato que lo que pagaron por los otros aparatos) y hacernos millonarios vendiendo un par de millares de ellos. :)

    ResponderSuprimir
  8. Eduardo Guerrero Legorreta6 de agosto de 2010 19:11

    A mì ya se me pasò el enojo. Pero debo decir que es muy risible aunque lamentable que seamos uno de esos paìses ¿dònde està CONACyT?
    y luego, pues como dirìa Michel Shermer, el objeto si funciona, (en conclusiòn) si abres el número necesario de autos, o compartimentos ¿no? jaja

    un saludo Adán

    ResponderSuprimir
  9. A mi, más que enojo, es tristeza y me duele saber que muchas vidas van a sufrir por la compra de estos pedazos de plástico. Es ridículo.

    Yo también me pregunto donde están los científicos del gobierno investigando estos aparatos.

    Y pues va a funcionar... tanto como funcionaría escoger los autos a revisar al azar. Es más si aventaran una moneda y revisaran todos los que caen en águila, seguro encontrarían más...

    Saludos Eduardo

    ResponderSuprimir

top