07/04/10

Difamación en la ciencia - Parte II

Hace dos meses escribí sobre el proceso legal que Simon Singh enfrenta contra la Asociación de Quiroprácticos del Reino Unido por haber escrito un artículo en The Guardian criticando, cuestionando y razonando sobre esta supuesta técnica curativa.

Después de dos años de pelea, por fin la corte inglesa dio un veredicto positivo para la libertad de expresión y la crítica justa. Los jueces ingleses dictaron que el juez que llevó el caso anteriormente erró en su decisión al no permitirle a Singh apelar la decisión de la corte. Además, incluyó que en su caso sí puede pedir que su artículo sea defendido bajo el título de comentario justo. Por último, los jueces reforzaron que no van a permitir que los científicos y los periodistas de ciencia sean arrastrados a los juzgados y que la corte se vuelva un Ministro de la Verdad Orweliana.

Creo que este es un momento para festejar la libertad de expresión en los medios de comunicación, pero sobre todo, agradecer a Singh por enfrentar esta larga, costosa y ardua pelea contra un sistema que corta la verdad por el miedo a las demandas por difamación.

Sin embargo, aunque este es un paso importante, sigue siendo un pequeño paso para reformar las leyes en el Reino Unido. Como les propuse anteriormente, si no se han registrado en www.libelreform.org/sign, ahora es cuando. Este problema, aunque es local, afecta al mundo entero.

En fin, mientras ustedes se registran, yo iré por algo para brindar por esta pequeña victoria y a esperar que cuando llegue el momento de la verdad, o sea cuando el juicio de Singh reinicie, la conclusión sea a favor de la libertad de expresión.

0 comentarios:

Publicar un comentario en la entrada

top