Espejo Escéptico: Respuesta a Anónimo

03/02/10

Respuesta a Anónimo

Recibí un comentario a un post que escribí hace meses y la respuesta me dio para un post. Aquí está

Comentario:

"MIRA, NO SE QUE ESTUDIES O QUE SEAS, PERO PRIMERO DEBES DE SER UNA PERSONA QUE LEA MUCHO Y QUE INVESTIGUE BIEN LAS COSAS PARA YA DESPUES HACER ESTE TIPO DE COMENTARIOS, EN LA ESCUELA NACIONAL DE MEDICINA Y HOMEOPATIA,EN PRIMER LUGAR SOMOS MEDICOS QUE NOS ENSEÑAN UNA TERAPEUTICA DIFERENTE A LA ALOPATIA QUE TODOS CONOCEMOS,LA ESCUELA ES RECONOCIDA A NIVEL MUNDIAL EN LOS PAISES DE EUROPA, SI INVESTIGAS EN FRANCIA, ESPAÑA Y ALEMANIA LA MAYORIA DE LOS DOCTORES SON MEDICOS HOMEOPATAS, Y ESOS PAISES SON DE PRIMER NIVEL.
ASI QUE MEJOR INVESTIGA MAS Y DESPUES HABLAS, POR QUE PERSONAS COMO TU NO SABEN OTRA COSA MAS QUE SER IGNORANTES. "

Me de mucho gusto que te hayas dado tiempo para expresar tus comentarios. Este es, y será siempre, un espacio abierto a la discusión, a la argumentación y a la crítica.

He realizado una rápida investigación del tipo de medicina que se enseña en las mejores universidades del mundo y esto es lo que encontré. (Nota, yo utilicé esta pagina para obtener el ranking de universidades, pero existen muchas otras listas, sin embargo, creo que la mayoría coincide en, por lo menos, las primeras cinco o diez.)

Según la lista: entre las mejores universidades del mundo son Harvard, Yale, Oxford, Cambridge, Universidad de Chicago, Imperial College of London y Columbia. Todas ellas ofrecen la carrera de medicina y son mundialmente reconocidas. En ninguna de ellas se enseña Homeopatía como una clase oficial de la carrera. Ahora, estoy conciente de que estas universidades sólo son de EEUU y el Reino Unido.

Por esto, hice otra rápida revisión de las mejores universidades de medicina en diferentes países. En Francia encontré a la Universidad de Descartes, la Universidad de Pierre y Marie Currie y la Universidad de Diderot. En España encontré la Universidad de Alcalá, la Universidad de Madrid y la Universidad Autónoma de Barcelona. En Alemania encontré estás otras tres: la Universidad de Marburg, la Universidad de Munich, la Universidad de Münster. Al igual que en la búsqueda anterior, estas universidades tampoco dan cursos en homeopatía.

Estoy seguro de que existen escuelas y universidades alrededor del mundo en donde sí enseñan homeopatía, de la misma forma que existen universidades y escuelas donde se enseñe astrología, criptozoología y a ser psíquicos. Eso no quiere decir que Big Foot, el monstruo de lago Ness y mi carta astral sea reales y estén científicamente comprobados, lo mismo para la homeopatía.

Existe mucha literatura respecto a la homeopatía, tanto científica como no científica. Si uno se pone a leer estas investigaciones (o al respecto de ellas) y analiza los resultados, uno se puede dar cuenta que existe un clara tendencia o correlación: entre más estricta es la investigación (más variables son controladas, existen grupos control, son experimentos doble ciego) menos probable es que los resultados sean positivos para la homeopatía. A continuación listo varios meta-análisis que han estudiado este efecto y tienen resultados poco favorables hacia la homeopatía. Incluyo el link directo al abstract de cada uno (este es el artículo de donde sale la siguiente información):

1. Kleijnen J, Knipschild P, ter Riet G. Clinical trials of homoeopathy. BMJ 1991; 302: 316–23.

2. Boissel JP, Cucherat M, Haugh M, Gauthier E. Critical literature review on the effectiveness of homoeopathy: overview of data from homoeopathic medicine trials. Brussels, Belgium: Homoeopathic Medicine Research Group. Report to the European Commission. 1996: 195–210.

3. Linde K, Melchart D. Randomized controlled trials of individualized homeopathy: a state-of-the-art review. J Alter Complement Med 1998; 4: 371–88.

4. Cucherat M, Haugh MC, Gooch M, Boissel JP. Evidence of clinical efficacy of homeopathy: a meta-analysis of clinical trials. Eur J Clin Pharmacol 2000; 56: 27–33.

5. Shang A, Huwiler-Müntener K, Nartey L, et al. Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy. Lancet 2005; 366: 726–32.

Además, también te refiero a este artículo en el que se exponen a un más experimentos, investigaciones y meta-análisis desde mediados de la década de 1980, en donde se encuentra que la homeopatía no funciona más allá que lo que funciona un placebo, por ende no puede ser considerada como una medicina real. También está este otro blog en donde expone lárgamente la ciencia detrás de la homepatía. Y otro link más donde también se exponen estos puntos junto con más bibliografía científica que respalda los argumentos científicos.

Espero que esta breve y rápida compilación de lugares y estudios respalde mis comentarios .

Saludos,

Adán Lerma

NB: Gracias por hacer notar que me falta una sección dentro del blog donde exponga quien soy. Mi nombre es Adán Lerma, soy psicólogo, escritor y crítico por naturaleza, sin embargo, no se como esto puede afectar la argumentación ni los puntos que se expresan.

Bibliografía:

Además, incluyo otros posts que he escrito al respecto.

http://espejoesceptico.blogspot.com/2009/08/homepatia-en-el-ipn.html
http://espejoesceptico.blogspot.com/2009/08/homepatia-101.html
http://espejoesceptico.blogspot.com/2009/10/el-pensamiento-logico-y-los-impuestos.html
http://espejoesceptico.blogspot.com/2010/01/1023.html

blog comments powered by Disqus

top